El presidente de la Asociación Argentina de Fútbol, Claudio Chiqui Tapia, recibió autorización judicial para salir del país en el marco de la causa que lo investiga por presunta retención indebida de aportes a la seguridad social por más de $19.000 millones.
La decisión fue adoptada por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, quien días atrás había dispuesto la prohibición de salida del país y citado al dirigente a declaración indagatoria. El viaje, de carácter institucional, incluye compromisos en Brasil —en un encuentro de la Conmebol— y en Colombia, donde participará de una actividad organizada por la federación local.
Caución y plazos judiciales
El magistrado habilitó la salida entre el 24 y el 27 de febrero, pero fijó una caución real de cinco millones de pesos como garantía para suspender de manera temporal la restricción migratoria. Está previsto que Tapia regrese al país el 28 de febrero.
La indagatoria fue programada para el 5 de marzo. Un día después deberá presentarse el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, también alcanzado por la investigación. La medida incluye además a otros directivos y exdirigentes vinculados a la entidad.
La acusación y los montos bajo análisis
La denuncia impulsada por el organismo recaudador sostiene que la AFA habría actuado como agente de retención de tributos nacionales y aportes a la seguridad social sin ingresar los fondos dentro del plazo legal establecido.
Los períodos investigados abarcan desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025 e incluyen retenciones de IVA, Impuesto a las Ganancias y contribuciones previsionales. Según la presentación original, las obligaciones no depositadas ascendían a más de $7.500 millones. En una ampliación posterior, se sumaron otros $11.700 millones, lo que eleva el total bajo investigación a más de $19.300 millones.
Desde el organismo denunciante señalaron que los montos retenidos “no constituyen fondos propios”, sino recursos que pertenecen al Estado desde el momento de la retención, por lo que su no ingreso podría configurar una apropiación indebida.
Un capítulo que roza al ámbito judicial
El expediente también generó repercusiones en el ámbito judicial luego de que trascendiera que el juez de la Cámara Federal de Casación Penal Carlos Mahiques habría participado de un evento privado en una propiedad atribuida a Toviggino. El magistrado negó irregularidades y relativizó las críticas, en un contexto en el que su voto podría resultar determinante para definir el fuero que continuará con la causa.
Mientras avanza la investigación, la autorización de viaje representa un alivio momentáneo para el titular de la AFA, aunque el foco judicial volverá a centrarse en marzo, cuando deba comparecer ante el juez.
